Помощь - Поиск - Пользователи - Репутация - Календарь
Полная версия: "лишний" софт
GAME-PLAY.RU > COMPUTERS > SOFT
Twinsen
Никогда не мог понять, зачем люди используют такие программы, как Opera, FAR Manager, WinAmp, когда есть IE, Explorer, WMP...
Лично мне жалко тратить время и силы на привыкание к другому, "лишнему" ПО, когда разработчики Windows уже вставили все нужное мне. Зачем иметь программы в 2 экземплярах? blink.gif
Ну допустим, Opera на пару мелких функций мощнее, чем IE7, хотя тут еще поспорить можно. FAR по сравнению с Explorer не имеет никаких преимуществ. Разве что декорация, для "взрослых" юзеров... А WinAmp - это вообще нонсенс. Он слабее, чем Windows media player 11, значительно дольше загружается, да и по функциям сильно уступает WMP. Это уже не ИМХО, это факт. WMP может все, что может WinAMP, и даже больше..
И эти 3 примера - это только начало, можно продолжать долго. А смысла в этом так и не вижу... mellow.gif

И еще одно: примерно к той же теме. Если людям не нравится Windows, они не признают его софт и постоянно ругают Microsoft, то НАФИГА они покупают "окна"?!

Все, высказался )))) Думаю, вам есть что сказать.
Vitaliy
Весьма странный взгляд. Предвзятый. Microsoft пытается усидеть сразу на нескольких стульях, выпуская вместе с Windows целый пакет многофункционального ПО, однако страдающего множеством недостатков.
Оно малофункциональное, интерфейс не обладает многими удобными мелочами, позволяющими выполнять мелкие задачки. Как с XnView и стандартным обзорщиком изображений.

IExporer обладает только самыми простейшими функциями, не поддерживает блокирование рекламы, медленно работает, ужасно закачивает файлы, не поддерживает даже возможности открытия нескольких вкладок, частенько встречаются баги с сохранением страниц и возвратами на предыдущую, просто малофункционален. Я выбираю Firefox.

Media Player. Большой, неповоротливый, частенько конфликтует с кодеками, отказывается работать с определёнными форматами, обладает перегруженным неудобным интерфейсом из-за широкой специализации. Долго обращаятся к своим разным функциям, при этом не содержащих многих удобных мелочей. А ещё раздражает обилием багов и плохой дизайн. Мой выбор - AIMP, Crystal Player, Media Player Classic.

И так далее... Все эти программы изготавливаются узконаправленно, программистами, напрямую общающимися с пользователями. Поэтому в свой облости они и получаются куда лучше, чем базовый пакет. Поэтому в том же Total Commander зачастую под рукой оказывается именно самая необходимая конпка, функции которой и в помине нет в explorer.

В Винде сам базовый пакет является тем самым "лишним софтом", ибо он не выдерживает никакого сравнения со своими конкурентами. Жаль, избавиться от него не получается...
AftetteOwneta
Интересует у кого есть софт по 64 бита. Т.к. Планирую ставить 64 ось, и хотел запастись софтом.
Основной профиль это программы для работы с графикой Adobe & Macromedia и т.п., но нужны не только они.
_________________
Недвижимость дешевеет, а с ней и аренда квартир киев без посредников!
Tangeaple
:gai:
Постоянно кто-то лишний...3-ий,4-тый,либо 5тый...
Или мне кажется
Вы когда-нибудь видели,как травка пробивается через вроде бы крепкий асфальт?...
Так вот,настоящей обоюдной любви не помешают..не смогутт..НиктО
ПРошли времена Ромео Джульетты...времена Бэкингема и Анны Австрийской..
Времена Тристана и Изольды...
Настоящая любовь пробьётся,даже если будут много..20-тых,30-тых и так далее
Спасибо за прочтение
ИМХО
AlexKotovKa
Если на софт дают деньги, я бы прикупил 1C а то больно много игратся при установке, Windows & Office и JavaBuilder.

П.С. У кого есть опыт продвижения сайтов в интернете? Актуально для меня. Кто в теме? Подскажите эти ребята подойдут? Google TOP. Что думате?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.